?

Log in

promo svyatoslav may 27, 17:03 14
Buy for 100 tokens
Мне самому с трудом верится в это. Но я стал одним из 106 счастливчиков, которых официально пригласили на этот глобальный слет блогеров "Живого журнала", "Вконтакта", "Одноклассников", "Инстаграма" и даже "Ютуба". Это уже 5-й, а значит юбилейный…

Пост прощения...

Дорогие друзья, хочу публично попросить прощения у отца Павла Великанова за фрагмент моей последней статьи "Выбор чайлдфри: существует ли в Церкви «гонка» многодетности?" (предыдущий пост).

В подразделе, озаглавленном "Одинаковое лекарство", я позволил себе переступить грань, за которую не имел права переступать в полемике - ни как христианин, ни, тем более, как священник. Пытавшись проанализировать мотивы, залез в грязной обуви в стерильные сферы души. Знаю, что сделал батюшке больно... Искренне прошу: простите, отче.

Read more...Collapse )


Хочется вернуться к теме, которую затронул в своей прошлой публикации «Антимногодетная оппозиция: мутагены семейных ценностей». В очередной раз взяться за перо меня побудила разъяснительная статья протоиерея Павла Великанова на портале «Богослов.ру», главредом которого он является. Честно признаюсь, за искренность ещё больше его зауважал.

Одинаковое лекарство

Вот, что он сказал о побудительной причине того нашумевшего интервью: «Ни интервью, ни этой публикации не появилось бы, не окажись я в одночасье один, без супруги, с четырьмя детьми. И это – правда. Так бы и продолжалась наша классическая, вполне «шаблонная» православная семейная жизнь, с регулярными родами, уставшей супругой и вечно отсутствующим на важных общецерковных мероприятиях супругом – худо-бедно, но семью всё же обеспечивавшим».

То есть автор экстраполирует свой личный опыт на всю Церковь, хотя это его сугубо индивидуальная ситуация. Ведь в реальной жизни врачи не дают «сердечнику» и «язвеннику» — одинаковые лекарства. Почему? Нужен разный подход, потому что болит у каждого в определённых местах. Точно также разный подход требуется и в поднятом вопросе, потому что мы-то все абсолютно разные, где жизненные ситуации и мировосприятие — у каждого свои.

Небесные планы

Откровенность за откровенность. В моей семье была похожая ситуация, когда супруга одного за другим родила сыновей-погодков. Да, в этом проявился и мой эгоизм, и её ослабленный организм, не успев оправиться от первых родов — был нагружен вторыми. Это повлекло за собой различные болезни по-женски. Тогда пришлось делать выводы. Но Бог свидетель я очень хочу ещё хотя бы дочку. А ещё я люблю свою жену и прислушиваюсь к её мнению, а не принимаю единоличное решение. Она часть меня, которую Бог через апостолов повелевает любить также как и себя.

Но с другой стороны, никогда не испытывал на себе давление церковного начальства, других авторитетов, чтобы включаться в «гонку» многодетности, о которой рассуждает отец протоиерей. Кроме этого, ни лично я, ни те, кого хорошо знаю — никогда не относились с предубеждением к пастве и друг другу по количеству детей. Не было отродясь в Церкви проблемы дискриминации по этому признаку (у иудеев — было, у православных — нет). Наоборот, личный подвиг многодетных всегда вызывал во мне немое восхищение. Из общения с таковыми (из семей мирян и духовенства) — они никогда не ставили перед собою цели стать многодетными. Просто так получилось, Бог так устроил, а они просто не препятствовали Ему в осуществлении небесных планов.

Православные чайлдфри

Поэтому всерьёз считаю вредными озвученные идеи, которые, по сути, выталкивают многодетность на периферию церковной жизни в условиях демографической катастрофы. Тем самым, загоняя многодетные семьи в некий заповедник, куда можно прийти посмотреть на «исчезающие виды».

Более того, не удивлюсь, если в Церкви появится целое движение православных чайлдфри. Кто не в курсе — это субкультура, представители которого сознательно отказываются от рождения детей. И я встречался с неверующими последователями этой идеи в реальности, и даже немного полемизировал. А у них концепция как раз и получается, что косвенно предлагает отец Павел: пожить для себя, вжиться друг в друга, насладиться друг другом. А дети это, вроде как, побочный продукт: из-за них — портится кожа, расшатываются нервы и утрачивается здоровье, тратятся средства, драгоценное время.

И мы, можно сказать, стоим на перекрёстке. Идти традиционным путём, которым шли наши предки по крови и по вере, или же шагнуть по тропе, которая приведёт к оправданию не только неабортивных, но и абортивных контрацептивов и технологий, добровольной кастрации и стерилизации и прочим другим подобным штукам, которыми может похвастаться секулярный мир. И от нас зависит — допустим ли мы в церковном организме действовать антисемейным мутагенам или нет. Ведь уже сейчас с интернет-амвонов доносится антимногодетная проповедь.

Протоинфо


Несколько дней раздумывал: писать или нет свой отзыв на резонансное интервью о проблемах многодетности протоиерея Павла Великанова (o_paulos). Тем более, повод был — в ватсапе попросили моего мнения на этот счёт. Не мог промолчать и как председатель епархиальной комиссии по семье. Сразу честно признаюсь, интервью меня задело. Тема поднята очень важная.

Загнанные в Гугл

Сначала я прочитал его (как выразился сам автор) в «неавторизованной» версии, сохранённой в кэше Google. Да-да, в соцсетях стали распространять ссылку на этот кэш с Милосердия.ру, видимо, использовав концепцию «запретный плод сладок». Правда, не совсем понятно как в солидном издании могла появится версия, которая не согласована с автором. Но не в этом суть. Потом авторизация все-таки произошла, но тут же материал был снят. И автор был вынужден опубликовать его в своём ЖЖ, в котором он ничего не писал в течении трёх лет, и даже намеревался его «похоронить».Читать и делать большие глаза >>>Collapse )

Да мало ль я чего хочу!



С началом Рождественского поста! Вдруг ясно осознал, почему многие не понимают сути христианского поста. Мы, в том числе - духовенство, много и высокопарно говорим о том, что пост это не диета, но предлагаем вместо выбитой из-под ног "табуретки" - сложные аскетические выкладки.

На мой взгляд, глубинную суть поста можно понять через это, знакомое с детства, стихотворение:

Мама спит, она устала...
Ну, и я играть не стала!
Читать и трогаться...Collapse )


Подсели с женой на фантастический сериал "Звёздный крейсер "Галактика"", который я бы назвал "Исход: путь к Земле обетованной". В нём библейская история перекроена на футуристический лад. Короче говоря, есть в ней и свой "Моисей", которой (это она) не удастся увидеть Землю обетованную. Есть своя "Библия" (священные свитки), в которой есть книга пророка... Пифии (аллюзия на "Матрицу"?), есть свой Аарон (тоже женского пола). Люди - показаны многобожниками (молятся богам планеты Кобол, прародителям человеческих колоний), а вот воюющие против них сайлоны (машины), похожие на людей - единобожники (Он есть Любовь, прощает раскаявшихся, самоубийство - грех). Но не о сюжете речь.

Один из гражданских космических кораблей в уцелевшем флоте назывался "Cloud nine" (дословно "Девятое небо"), которые переводчики для русскоязычного зрителя растолковали как "Седьмое небо".Read more...Collapse )



На днях по сети распространили публикацию, сделанную в блоге руководителя фонда «Предание». Владимир Берхин написал пост «Молитвослов и его мальчик». Решил оставить свой отзыв на данную публикацию, потому что в социальных сетях верующие стали спрашивать моего мнения на этот счёт. Ну, так слушайте...

Молитвослов 18+

Свои мысли автор пытается донести до умов церковных читателей уже несколько лет. В целом, проблема затронута глобальная: дети, растущие в Церкви. Но какие выводы делает автор? Давайте разберемся и попутешествуем по тексту.

С первых строк Владимир Берхин мрачными тонами начинает обрисовывать православный молитвослов. Он якобы способен травмировать психику мальчика, тело которого захватывают «непостыдные» гормоны. Молитвослов описан неким тёмным властелином (почти Дартом Вейдером), который подавляет юное создание, навязывая ему чувство вины. (Знаете, не удивлюсь, если после подобных публикаций появится инициатива маркировать наши молитвословы пометкой «18+»).Read more...Collapse )


На днях был обескуражен публикацией на «Life» за авторством некоего психолога Антона Удовенко под шокирующим названием «Меня возбуждает пятилетняя дочь, и это нормально». В материале, который изначально появился на странице в Фейсбуке того психолога, мужчина всерьез рассуждает о том, что он чувствует половое возбуждение к собственной дочери и это его нисколько не смущает. Он считает, что не нужно переходить границы дозволенного — и всё будет нормально.

Грех в кубе

Но ведь не нужно быть психологом семи пядей во лбу, чтобы понимать, что сексуальная энергия, возникающая по отношению к детям — это патология. Дочь не должна возбуждать — это противоестественно, нормальное чувство — это родительская любовь платонического характера, а не физиологического. А если появились физиологические симптомы — человек должен понимать, что в него проник вирус греха.

Read more...Collapse )

[reposted post] Уголовка для мамы - 4

evgen_isch

Продолжаем держать вас в курсе. Печальная бурейская история продолжается (начало). Судят молодую мамочку за то, что она защищала своего полугодовалого сына от полицейских с щитами и электрошокерами. Прошло уже три заседания. Продолжается допрос свидетелей. Свидетели обвинения путаются в показаниях, нервничают. А дальше начинается самое интересное.

Read more...Collapse )



На днях на волнах одного радиовещательного СМИ услышал беседу о семье. Знаете, какой вопрос всерьёз звучал? А может семья в нашем современном обществе это уже архаизм?

Read more...Collapse )