иерей Святослав Шевченко (svyatoslav) wrote,
иерей Святослав Шевченко
svyatoslav

Categories:

Нужно ли защищать Церковь от клеветы?

Владимир ЛегойдаВ последнее время меня невольно втягивает в водоворот дискуссий относительно антиклерикальных выпадов в интернете, СМИ. Колет все тот же извечный острый вопрос: быть или не быть? Вернее, защищать или смириться? В Живом журнале вынудили вынуть шпагу из ножен… Не успел развеяться от тяжелых мыслей, как Майл.Агент стал сыпать в меня ссылками на ютубовские ролики, обличавшие «неблагочестивых попов».

Последний штрих к картине нанесла статья главного редактора журнала «Фома», являющегося главой Синодального информационного отдела Владимира Легойды «О врагах Церкви или монолог, который нужно произносить молча». Прекрасно понимаю, что Владимир Романович обращался к совершенно другой аудитории, ведь журнал, собственно, для сомневающихся. Но в их ряды пришлось вступить и мне. Сомнения, обуревавшие меня, ни в коем случае не затрагивают моей веры. Спокойствие в душе возмутилось по другому поводу.

Поставил перед собой вопрос, заданный автором в колонке редактора: «Всегда ли целью подобных споров становится восстановление правды, а не стремление поставить оппонента «на место»? Никак не мог найти нужный ответ, чтобы уложить в своей голове на определенной полочке. И вдруг пришел к неожиданному выводу, что нередко «восстановление правды» и «поставить на место» - это практически синонимы. 

История одной медиаклеветы

Вспомнилась одна клевета, вылитая одним из местных информационных агентств на нашего амурского архипастыря. Архиерея выставили эдаким монстром, испускающим нецензурную брань и избивающего стариков. И стоило некоторого труда найти ксерокопию документа доследственной проверки этого скандала, вылившегося на страницы СМИ, чтобы все встало на свои места. Журналист на свое, а правда – на свое.

Разные мысли обуревали меня перед началом каких-то телодвижений. С одной стороны, вроде как нужно смириться и отпустить ситуацию на волю Божию. А с другой, как говорил святитель Иоанн Златоуст - по каждому из нас судят о всей Церкви. Что это означает? На юридическом языке это звучит, как нанесение вреда деловой репутации, а если по-человечески молвить, то налицо попытка отвращения верующих от Церкви. Тем более, автор клеветы позиционирует себя православным человеком.

Одно дело, когда речь идет о реальных фактах, и совсем другое, когда журналист сознательно искажает правду, чтобы сварганить «жаренное». И информация о том, что инициаторами скандала стали психически неуравновешенные люди, до этого травившие собак в округе – подтвердилась. Была восстановлена правда, а склочники – поставлены на место.

Караван редеет

Мне почему-то в связи с этой темой вспоминаются слова Христа, сказанные в доме первосвященника Анны, когда один из слуг ударил Его: «если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?» (Ин. 18, 23). Так происходит и в случае с Церковью, на которую зачастую клевещут без серьезной доказательной базы. И самое страшное, что подобное входит в моду. Сегодня только ленивый не пинает Церковь. И можно было бы руководствоваться восточной пословицей «Собака лает караван идет», но, к сожалению, после антиклерикального лая все больше людей лишаются возможности войти в церковную ограду. На их пути возникает информационный барьер – в виде сплетен, клеветы и ложных стереотипов.

Более того, редеет и сам караван. Всяческая антицерковная напраслина, оставленная без комментариев, заставляет колебаться в вере людей, как новоначальных в вере, так и некоторых из духовенства, которые по маловерию обращают свои взоры на различные «истинные» и не очень религиозные деноминации, маскирующиеся под Православие.

Кстати, о деноминациях. Один живожурнальный комментатор, мотивируя свои доводы о том, что, де, не христианское это дело отвечать на нападки, пытался убедить меня, что церковный имидж должен заключаться в евангельской цитате: «создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16, 18). Только вот почему мы решили, что врата ада пожалеют Россию и её Церковь? Ведь есть множество Поместных Православных Церквей в других странах. И потом, «врата ада» могут брать не приступом, так осадой или хуже того – диверсией. Что сегодня, видимо, и делается. И потом, можно ли утверждать, что католико-протестанский запад миновали «врата ада»?

Груша для битья

Мне нравится очень удачное и поэтичное сравнение Церкви с матерью. Это святое. И любой мальчишка во дворе знает, что в ссоре ни в коем случае нельзя обзывать чью-то маму, поскольку это табу. Это великая подлость, за которую – пощады не жди. Так почему с нашего молчаливого согласия Мать-Церковь становится грушей для битья?

Меня однажды повергли в шок слова Великого учителя Церкви святителя Иоанна Златоустого: «Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди». Позже до меня дошло, что есть вещи, которые нужно защищать с особой ревностью.

Думаю, что именно об этом документ «Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви», принятый на Архиерейском Соборе 4 февраля 2011 года. И очень своевременный, хотя механизмы его реализации до конца и не отработаны.

Реалии цифрового века

В числе прочих аргументов одного моего жж-оппонента было напоминание о тяжелых временах для христиан, что, дескать, тогда Церковь Христова была гонима и верные её чада смиренно принимали смерть. Но, как мне кажется, сравнение не совсем уместно, поскольку мы живем в новых реалиях, о которых христиане первых веков даже помыслить не могли.

Сегодня нас никто не гонит. Напротив, в настоящее время для Церкви горит зеленый свет. Но появилась совершенно нового вида угроза – информационная. Вести, как правило, дурные, сейчас распространяются практически со скоростью света. Благодаря средствам массовой информации формируется общественное мнение, убираются политические фигуры, закрашиваются черной краской вчерашние герои. И поистине в настоящее время тот, кто владеет информацией - владеет миром. И ныне информационное оружие направленно в том числе и против Церкви.

Мегатоннами строчат в интернете топ-блогеры, запуская информационные вирусы, отравленные клеветой в адрес Русской Православной Церкви. Создаются фонды, собирающие антицерковный компромат. Появляется политическая партия, идеологи которой провозглашают антиклерикальные лозунги. Почему? Да потому что в предвыборных штабах сидят умные люди, которые щупают почву электорального настроения. И сегодня оно не в пользу Церкви. Следовательно, апостольская миссия провалена?


Tags: Антиклерикалы, Антиклерикальные СМИ
Subscribe
promo svyatoslav march 22, 2017 22:22 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья! Приглашаю вас подписаться на мой авторский видеопроект на Youtube под названием «Святослав ПРЕСС». Если описать кратко, то это просветительский канал по переводу на современный язык цифровой эпохи 2000-летних идей православного христианства. Короче говоря, доступно буду…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →